Te quiero, tío

La amistades suelen surgir de manera espontánea y casual entre gente con intereses o lugares comunes, por ello resulta extraño el intento voluntario de ¨Ligar amigos¨

Abundan las ¨gracias¨ entre colegas basadas en la repetición de frases coleguelis y variación de tonos de voz pero esto parece perderse en el doblaje.

La propuesta es una comedia romántica entre dos tios que no son maricones, la peli se deja ver y ya está, sobre todo resulta entretenida gracias al buenrollismo y la sinceridad de los personajes.


.

The visitor

Soy de aquí.

Hay gente que añora ciertos lugares pero no quiere vivir en ellos.

Y fronteras políticas y leyes para las fronteras políticas.

Un hombre que se fue ahora vuelve y es un visitante.

Como complemento a las jornadas sobre globalización un ponente encuentra otro lenguaje y participa en la creación de un trance y esto por supuesto le hace sentirse lleno de vida.

Luego la cosa se complica porque en todas las historias las cosas se complican.

El hombre contemporáneo como el conejo de Alicia vive preso del reloj y corre continuamente perseguido por su propia inercia y preocupándose por todo lo que encuentra al paso.

En esta película la gente se desprende sin pretenderlo de todo lo accesorio y recupera la pureza del niño que no mide ni calcula su tiempo sino que simplemente esta donde le apetece estar y con quien se siente bien. Como Momo aplastando los cigarros de los hombres grises.

El Estado es Leviathan, ya lo explicaba Thomas Hobbes, y no es sensato atacar de frente a la bestia esculpida en frío, sin corazón. El magnífico y recién estrenado programa de TV3 sobre presos ¨A la presó¨ nos muestra entre otras muchas cosas que la línea entre un ciudadano ¨normal¨ y un habitante de los muros a menudo es muy delgada. Ante los demonios sin rostro uno solo puede esquivar su juego, mientras pueda. O tocar el tambor sin pensar porque cuando se piensa demasiado se pierde el ritmo y uno tropieza con sus propios pies.

¨Yo solo quiero hacer mi vida y tocar música.¨

¿Qué se puede decir ante esto excepto tragar saliva?

No me apetece adjetivar ni criticar la película, Es honrada y sincera y muestra a gente buena y esto además de ser siempre algo que agradecer merece un respeto.

A mi me ha gustado esta peli pero aprovecho para recomendar también una película anterior del mismo director que me gustó aún mas que esta: The Station Agent.

Al final del camino

Al final del Camino Santiago y poco mas.

Todo esta forzado en esta película. Todo.

La cinta es insulsa y con muy poca chicha. Se intenta el conflicto propio de todo guión pero este, sin fuerza e impostado, no se tiene en pie ni agarrándolo de los pelos.

Si dos no discuten no se reconcilian, esto se sabe desde antes de Doris Day, así pues hay que hacer que se caigan mal de inicio, aunque no haya motivo.

Con dos actores conocidos, un trailer con las cuatro gracias y la promesa de una comedia la gente va a venir a vernos así que tampoco hace falta calentarse mucho la cabeza.

Los personajes no tienen entidad y la historia no tiene cuerpo.

La peli se puede mirar igual que podríamos no hacerlo.

Conceptualmente la idea de buscar el camino a ciegas es un acierto ya que solo mutilados los ojos y la razón el chackra anahata, poseedor de toda verdad y todo secreto se abre paso, pero la secuencia que ilustra esta idea de nuevo no tiene ningún interés.

Lo mejor: la narración del mejor momento de la relación del chino con su china.

Hedwig and the angry inch

¡¡¡¡BOOOOOOONISSSIIIIIMAAAAAAA!!!!


.

La banda nos visita

La banda nos visita es una hermosa comedia muy bien rodada.
En cierto modo parece un western de hombres sin caballos en el desierto.

Egipcios e Israelis por fin se entienden, aunque hayan que recurrir para ello a un tercer idioma.

Entre Jarmusch y Kaurismaki este realizador encuentra su lugar y lo defiende con voz propia.

La estética de estos hombres con caras egipcias uniformados de celeste es muy potente.

La película es una joya, un precioso film delicado que a mi me enterneció profundamente y que debe ser disfrutado en su versión original para no diluir ni estropear su poética

Up

El acabado técnico de la película es absolutamente impresionante.
El nivel de texturas, iluminación y cuidado en los detalles esta como la casa: por las nubes.

El arranque es antológico y la historia de amor de estos dos niños con espíritu aventurero entra con sus pocos minutos en la historia del cine.
El tema principal de la peli es la obsesión.
Spencer Tracy renderizado y tozudo avanza ante lo imposible como Fitzcarraldo. El niño quiere su insignia, el gambusino alimentar la prole, el perro reconocimiento del amo y Kirk Douglas, esclavizado por su ego, lavar su imagen.

Desde sus primeros cortos Pixar impregnaba ya sus historias con una pátina de tristeza, aquí han cargado las tintas.

Llegados al altiplano la historia se queda en lo mínimo y se convierte en un cuento pobre para niños con perros terroríficos que piensan en voz alta y un malo de trazo grueso demasiado malo.

La peli me presenta unas licencias a nivel de guión que aunque racionalmente supongo debiera pasar por alto (y mas tratándose de una obra infantil y de animación, sin embargo) emocionalmente las recibo como descuidos o fallos y me distancian del disfrute total de esta gran obra.
Su enumeración destripa la historia pudiendo ser considerada como spoiler y no debería ser leída por nadie que no haya visto la peli.
Por lo tanto voy a poner aquí un fotograma de Up a modo de separador y debajo de este enumero brevemente los pequeños puntos del guión que me han parecido inadmisibles y aconsejo vivamente que si aún no has visto la peli la veas, porque la peli esta muy bién y no leas lo que sigue hasta haberla visto para no contarte nada de la historia ni ensuciar tu visionado.

Cosas que no me han gustado de la peli, en concreto del guión:
1/ Que en una noche un anciano llene nosecuantosmil globos y los retenga no se sabe como para soltarlos JUSTO cuando han llegado para llevárselo al asilo con la única excusa/explicación de que en pantalla resulte mas espectacular. ¿No es esto una cosa facilona indigna de Pixar?
2/ Que el niño boyscautero pase el despege entre los bajos y la entrada de la casa y físicamente y emocionalmente pueda aguantar la intensidad del despege. Directamente no me lo creo.

3/ Si la compañera de tu vida ya no esta y deja tras de si un libro que la ha acompañado durante toda su vida su compañero del alma no espera a estar en la otra parte del mundo para abrirlo. El momento de la lectura de sus imágenes es poderoso y hermoso, mucho. Pero el hecho de que se haya esperado a estar allí para abrirlo y sufrir esa revelación no tiene mas explicación ni justificación que el otorgar al protagonista justo en ese momento del guión el impulso emocional necesario para acabar su aventura. Por lo tanto es una acción de guión forzada, no fluida, no coherente con, en este caso, la personalidad del anciano, que repito, no me creo que espere a estar aqui para abrir el diario.
4/ Al regreso del viaje ni tiempo tienen de lavarse la cara y las manos para la condecoración. Ya sé que es una gracia, pero a mi no me la hizo.

Muy posiblemente estos cuatro puntos parezcan detalles sin importancia pero para mi no lo son porque no son anecdoticos en el transcurso de la historia sino que los tres primeros tienen una relevancia muy importante ya que configuran de manera directa el desarrollo de esta y el cuarto afecta a la siembra emocional del regusto final que nos dejara la peli.
Up me recuerda un poco a Cerezos en flor dado que en las dos un viudo busca cumplir el sueño de su esposa metiéndose para ello por entero en una aventura y descubriendo así cosas de su mujer que desconocía.
Las dos enseñan también que los deseos son intransferibles y que cumplir el sueño del otro sirve para la evolución personal del que queda pero en nada afecta ya al que se ha ido.
Yo hubiera preferido que una peli llamada Up me hubiera dejado el ánimo por las nubes pero visto el panorama del niño y el viejo, pensando en su situación y en su futuro e impregnado por esa melancolía de la peli salí del cine decaído.
Resumiendo, Up es una peli muy digna que pierde fuelle y se infantiliza a medida que avanza, y que merece un 7 en una escala de 10 pero no un nueve y medio como unánimemente parecen haberle concedido críticos y espectadores.
Para mi Wall-e sí que es un nueve y medio, es la mejor película de Pixar, posiblemente una obra maestra, y digo ¨posiblemente¨ porque lo que da a una obra maestra el calificativo de tal es la revisión periódica de la película manteniendo la misma calidad y soportando el paso del tiempo, por eso me parece inadecuado tildar de obra maestra a cualquier peli con menos de 10 ó 15 años.

-->

Lars y una chica de verdad

Esta es una peli pasota donde parece que no pasa nada y de hecho no pasa nada. La peli podria ser una comedia, pero no hace risa, podría ser una peli sobre la soledad pero no le llega ni a la primera capa de la suela del zapato a la magnífica ¨Tamaño natural¨ de Berlanga. Podría ser un divertimento reflexivo, una peli costumbrista o un punto de partida interesante a partir del cual construir otra cosa. Pero la peli no es nada de eso y al menos yo me asombro de ello.

Para mi la peli muestra que el exterior es siempre reflejo del mundo interno, que uno solo pasa realmente de fase cuando esta de verdad preparado y que en realidad hay muy poca o casi ninguna diferencia entre las enfermedades psicosomaticas y las ¨reales¨. Incluso veo en un momento dado de la peli un acto psicomágico disfrazado de hipnosis colectiva. Pero me parece que quizás todo esto lo veo porque lo busco y estoy mas o menos sintonizado por ahí pero no porque la peli tenga la virtud de crear el entorno sutil, mágico y profundo adecuado para que tras los poros de sus fotogramas pueda mostrar estas verdades.

Esta peli extrañamente sosa me descoloca porque parece que esta hecha para un único espectador: el propio protagonista que podría, viéndose como en un espejo aprender algo sobre el mismo, para el resto de los mortales no sé que les puede aportar porque cada mortal es diferente y y por lo tanto a mas de uno podria cautivar.

Tuve la sensación al verla de que la peli esta era aguada, insulsa, vacía y sin ningún interés, después un amigo, componente del grupo The Mataos, para mas señas, me dijo que a él si que le había gustado y yo me di cuenta que la vi tan descolocado por el para mi desconcertante desperdicio de su potencial que solo habia visto lo malo.

Esforzándome en ver lo bueno a mi lo que me gusta de la peli es que muestra que las cosas que ya no hacen falta caen solas, como muletas y que por el contrario si hacen falta, si son necesarias, ellas mismas por si solas se generan, de algún modo.

Repito que a mi la peli no me gustó nada pero que no tengo ni idea de a vosotros que os parecerá. Seria adecuado y complementario a esta crítica que os animarais esta vez a escribir algunos comentarios que pudieran enriquecer y poliedrizar esta pobre aproximación disertativa a esta para mi hueca obra audiovisual. Un saludo.





.