Nacimiento de los pulpos

El cine también es simplemente mirar, que no es poco.
Ponerse tras la barrera y abrir bien las orejas y los ojos, que no es poco.


Sin la costumbre constante de huir de todo.
Sin la costumbre constante de defenderse de todo.
Sin la costumbre constante de juzgarlo todo.


Este privilegio de mirar sin ser visto y acercarnos a lo sagrado (lo sagrado es lo que esta vivo, es decir lo que no imita lo vivo) sólo nos es concedido cuando el realizador se hace invisible y muestra aquello que ve con el respeto con el que un admirador de la vida mostraría un trocito de vida.


Muy pocas veces se muestra con respeto el mundo del adolescente.
Elephant, Fucking Amal y Kids son joyas poco frecuentes.
Así que hay que celebrar que una mas se una al selecto grupo.

Me parece hermosa esta peli. Tranquila, sencilla y hermosa.

Con esa belleza triste del desconcierto y el adolecer del adolescente.
También me gusta mucho la torpeza natural y creíble en las digamos escenas de sexo.
Y que con simplemente recordar un momento de una película a uno le cambie para siempre la mirada de los techos.
Y esa ausencia de gente no-joven que me recuerda a los tebeos de Snoopy donde el mundo retratado era el de los niños y de la proferosa solo veiamos las piernas algunas veces.




.

Oviedo Express

Una peli mala es una peli que intenta algo y no lo consigue.


El problema de valorar una peli como Oviedo express es que la peli no parece intentar nada, ni siquiera entretener así que tampoco se le puede echar en cara que no lo consiga.


El hecho de que Carmelo Gomez y Aitana Sanchez Gijón rodaran una magnifica versión de la Regenta para televisión hace mas cruel aun que no se haya aprovechado ni un ápice de esta coincidencia en esta entre otros posibles descabellos posible revisitación.


Es un bodevil que no hace gracia. Si fuera una comedia seria una comedia pesima. Si fuera una peli experimental seria mas nefasta aún por que su narración no puede ser mas conservadora y sainetera. Sin embargo aunque la peli no me gusta absolutamente nada, cero, y me parece una perdida total de tiempo verla, el hecho es que no puedo juzgarla porque al no saber que pretendía el Gonzalo Suarez no puedo valorar el resultado conseguido según el pretendido. A lo mejor el bueno de Suarez no pretendía absolutamente nada y así las cosas la peli seria buena y todo.


Cada vez cuesta mas creer que ¨Remando al Viento¨ la única peli no solo salvable sino MUY lograda de su filmografia no se la hiciera un primo.


La revista satirica de humor que sale los miercoles: ¨El jueves¨ ya hizo una magnifica crítica a proposito de su extraño y soporifero film ¨El detective y la muerte¨, Gonzalo Suarez armado de puro asistia en el cine a su propia peli y al acabar se prometia a si mismo: ¨Esta peli la han entendido cuatro personas, mecachis, la proxima no la va a entender ni Dios¨


Sin embargo, para acabar diciendo algo buno de G. Suarez citaré una frase suya que me parece potente, iluminadora, poética, hermosa: ¨El arte es un combate entre las sombras perdido de antemano¨ (o algo así)


Y también rescato algo que me gustó mucho y que dijo en una entrevista cuando le preguntaban quien era él: Soy un hombre que se busca a si mismo y por el camino hace películas, dijo.


.

La lista

Compuertas. Somos pasillos con puertas. Según las experiencias que hemos tenido nos formamos una autoimagen mental propia y actuamos según este modelo.
Sin embargo podríamos, igual que cada día eliminamos residuos sólidos via anal, borrar cada noche la foto mental con la que nos limitamos y abrir el nuevo día como un regalo dónde todo es posible. Si lo hiciéramos viviríamos muchas mas experiencias y estas nos configurarían otra imagen y podríamos avanzar en el camino de la conciencia mucho mas deprisa porque habría una sintonía entre el desarrollo de nuestro potencial y nuestra actividad, sin fantasmas que aten o paralicen.


Pero al igual que un electrón necesita un empujón grande para romper su elíptica caótica y saltar de un átomo a otro, normalmente necesitamos ayuda para salir de los círculos que nos construimos como cercados para sentir seguridad.


Un amistad y una lista de gente sincera consigo misma que sabe que necesidades tiene por cubrir abren el salto.


La película me estaba resultando muy entretenida y estaba contento de poder seguir a este tipo en su sana procesión de ninfas.
Sin embargo en el minuto cuarenta pasa algo que todo lo cambia y a partir de ahí la cosa se pone seria e incongruente y cae en picado como un avión herido de muerte. Asistimos desde ese momento a una sucesión de soluciones torpes que aceleran la caída hasta estrellar la película en España. En defininita se trata de una peli que promete pero que acaba siendo un desastre, vamos.


.

El hundimiento

Empecé a ver Valkiria pero no me creía esas caras de esos actores tan conocidos y tan americanos haciendo de militares en la alemania nazi y no la pude terminar.

Sin embargo en esta interesante peli mola mucho verlos cabreados hablando su propia lengua.


La cosa está acabada y el capitán lo sabe, pero no va a abandonar el barco.

Y no solo por la honra del gran almirante sino porque desde la cumbre se tiene el ego tan subido que se temen las incomodidades de dormir en una granja mientras uno huye con un porcentaje de éxito bastante bajo. Se teme además dar la cara después de haber jugado tan sucio tanto tiempo.


El tío Hitler (tiene sobrinitos) es un hombre íntegro que no da la mano a un traidor y sensible, al que le cuesta ver a un perro morir.

Y si no fuera por que la bestia habla en la mesa y se expresa con claridad uno acabaría creando empatía con uno de los demonios mas salvajes de la humanidad. Y esto es mérito del director y del actor por hacernos olvidar todas las veces que hemos visto una caricatura de este personaje y sentir que por primera vez quizás nos hemos acercado a la persona.


Es cierto que los débiles han de ser dejados atrás a la hora de producir (sobre todo si nosotros como jefes somos tan torpes como para no saber sacarles provecho), pero el objetivo de la humanidad, del hombre, es desarrollar conciencia, no producir, y esto Hitler no lo sabe. O mejor dicho no le interesaba saberlo, al igual que otros ¨grandes¨ pequeños, como aquí Franco, el tipo iba a la suya buscando el beneficio propio y de todos los que se arrimaran a la sombra que había creado e inventándose un mar de razones extrañas e indiscutibles para hacerlo, como el brujo de una tribu con seguidores y armas de fuego.


La actitud de un Cesar es infantil porque nunca ha encontrado muro donde rebotar su estupidez. Pero la de los que le siguen es tan extraña como la de seguir a uno que dice: ¨Seguidme porque yo la tengo mas larga¨ pero nunca se la saca.

Visto de lejos avergüenza pertenecer a una raza tan estúpida como la aria.


Antes se podía uno excusar en la ignorancia, como en el caso de la prota de esta peli o la Kate Winslet de El lector , pero como muy bien recuerda la persona real en la que esta basada la prota secretaria de esta peli: La juventud no es excusa para la ignorancia.


Y me atrevería a decir que ahora, con todo el acceso a la información que tenemos, es además vergonzoso, inadmisible, perezoso y estúpido por nuestra parte que alguien pueda continuar utilizando nuestro poder y potencial en beneficio propio.


Y estoy hablando no sólo de dictadores caducos, sino de gobernantes incompetentes, (como los de mi pueblo, sin ir mas lejos) y de multinacionales que hacen verdaderas atrocidades con el dinero con el que pagamos su falso maná a diario.


De la peli me gustó también la gran fiesta que los cautivos montan cuando saben que ya no hay esperanza que pueda mantener su circo de psicópatas uniformados, me recuerda la leprosería del Vizconde de Mediado de Italo Calvino. Y es que cuando todo esta perdido y la lucha contigo mismo y con otros ha acabado por fín te puedes relajar y empieza la diversión.


Rindámonos, joder, para que empiece la fiesta.

Y no esperemos que la vejez, la enfermedad o el fracaso nos alcance para regalarnos esta sabiduría.




Los hombres que no amaban a las mujeres

La realización es tan televisiva por una parte y tan convencional/comercial/aburrida por otra que para pasarla a serie sólo hay que alargar el metraje y para transformarla en un rehecho americano cambiar digitalmente a los actores por algunos cuyos rostros que les suenen vagamente a las masas, traducir los textos del sueco al inglés y poco mas.

Echo en falta imágenes poderosas o de interés. Se habla bastante en esta peli y casi siempre las conversaciones quedan resueltas en plano/contraplano, con escorzos y otras soluciones ¨de oficio¨ similares. Para el tratamiento visual de lo demás a menudo se recurre a manidos travelling laterales gratuitos porque sí y zooms continuos al árbol relacional de fotos de la investigación.


Así pues sólo nos queda agarrarnos a la historia.

Un investigador investiga a otro investigador, esto promete.


Para empezar que a nadie antes se le ocurriera mirar antes las fotos del día del niño sólo es creíble basándonos en la supuesta desidia policial que deducimos de ver otras pelis.


Hay exceso de cabos sueltos.
Por un lado las citas de la biblia quedan en el aire y la mujer que huye lejos y sabe ¿Cómo puede dormir por las noches sin denunciar aunque sea de manera anónima aquello que sabe que esta pasando tan lejos de allí?

Por otro las pistas se suceden a tropezones, no es que simplemente las cosas se resuelvan solas como le pasaba al último Indiana Jones que parecía que jugara en la peli ¨de bulto¨ pero tampoco son el resultado de ninguna sherlockholmada divertida o sorprendente o interesante o digna de mención.


En el epílogo y en el contraepílogo se juega a ser mas chulo que un ocho dando nuevos giros rocambolescos a la narración.


A mi en definitiva me parece una mala película pero en lugar de ensañarme con este producto que en ningún momento pretende ni intenta ser cine simplemente quiero decir que a mi modo de ver esta peli dado que tiene estructura de miniserie, realización de miniserie y personajes de miniserie, no debería ser una peli sino una miniserie. (O una serie grande, si se pretende hacer toda la trilogía ya escrita o las diez partes del plan inicial que supongo que aunque sea muy vagamente estarán esbozadas en el disco duro del ordenata del difunto escritor.)


Verla de un tirón me resulta forzado. Por un lado me cansa, se me hace muy larga, y por otro me parece precipitada, sin las pequeñas pausas necesarias para entenderla bién.


Tampoco los personajes me resultan atrayentes, es mas, hubiera preferido que esto fuera un expediente X ya que preferiría ver a Mulder y Scully que a estos dos.


Recuerdo a toda la gente que he visto estos últimos meses en los autobuses con ese tocho con portada de diseño atrapante y al pensar que simplemente estaban leyendo esta historia siento decepción. Para entender/justificar el éxito literario quiero creer que la novela quizás este realmente bien escrita, sino la única explicación que se me ocurre es que con tanto maltratador cobarde por el mundo supongo que much@s querian por fin ver un personaje de ficción que pusiera a los tios en su sitio.

O quizás sea por la extraña simpatía que provocan los autores recien muertos.

Un cuento en definitiva de terrorífico contenido y descafeinada realización que a mi modo de ver no ofrece ni de lejos ni belleza ni conocimiento.


O quizás rebuscando si haya una pizca de conocimiento y este sea recordar lo que el sentido común recomienda sin tanta historia: Cariño, si te tratan mal y no puedes defenderte: vete.



.

Cerezos en flor





















































Este es el centellograma de su marido¨
Abre la veda un médico y su noticia y el matrimonio viaja.
Hay hijos en Japón y en Berlín, pero Japón esta lejos.

En Tokio uno es Pulgarcito y debe dejar miguitas de pan o pañuelos atados para regresar a casa. Pero si uno se pierde entero no hay casa a la que regresar.

Entonces uno tiene que construirse otra casa.

Pero ¿Por dónde se empieza?

D
oris Dörrie como ya hacía en Sabiduría Garantizada acompaña sin prisa a los personajes en su viaje.

La familia es complicada. Somos versiones 2.0. de nuestros padres y casi siempre somos incompatibles con el modelo anterior.


¿Puede buscarse uno en los deseos, en la ropa, en las costumbres del otro?


En el butoh
la bailarina no danza, es la sombra la que danza.
Es el baile de la caverna de Platón.


Así que quizás utilizando el butoh
podemos dar vida a esas sombras para intentar encontrarnos en los deseos, en la ropa o en las costumbres del otro o para encontrar el rastro, la sombra del otro.

El intento ya justifica la vida cuando uno se ha quedado sin su cabeza habitual.


Es una lástima que los caminos se hayan cruzado y que acabe haciendo las cosas otro diferente del que las deseaba. Pero si uno no sabe más tiene que reconstruir con lo que le queda. Y si uno ya no está aquello que creemos lástima es sólo ciencia-ficción.


La película es muy personal y cuando uno se lanza en plancha corre el riesgo de no ser entendido o de rayarse y perder el discurso, y si no que se lo digan a Caótico Medem.


Así que encontrareis por igual a críticos y espectadores a los que esta peli guste y no.


A mi por supuesto que me ha gustado. Me ha llevado de viaje y me he dado cuenta que el kimono es la vestimenta ideal para estar cómodo en casa y que quizás el batín sea una sombra de este. Y que la cama que no gastamos durante el día bien podría dormir en el armario mientras hace sol, como vampira.

Lo aséptico, el miedo de los entierros aquí es justo lo contrario, es un acto de gran valor. Cultura de samuráis, de vivir sin miedo, como si ya hubieses muerto y fuera lo mas normal escoger algunos huesos de otro como tú.

No recomiendo esta peli porque es una cuerda floja y a mi ha estado a punto de no gustarme. Pero espero que algunos no me hagáis caso y la veáis.








Cinturón Rojo

Una peli que habla del honor puede no ser entendida en los tiempos que corren.

En cierta manera parece una peli de los 70-80 cuando estos temas aún no eran del siglo pasado.


Mucha gente no sabe que el Sadhana es fundamental para alcanzar la felicidad y este comporta disciplina, sin ella no podemos domesticarnos y sino lo hacemos la inconsciencia y quizás la avaricia nos gobernarán y seremos por tanto esclavos de ellas.


Cinturón rojo solo hay uno y hay que ser más que un gran luchador para conseguirlo, hay que ser además un hombre, en el sentido mas profundo de la palabra.


El protagonista valora su mundo interno por encima de cualquier representación o exigencia externa, esto a la gente le resulta atractivo y creen que lo es por que lo encuentran entre marciano y exótico, pero en realidad lo encuentran atractivo precisamente por lo contrario, porque es la base de la estabilidad y por tanto la paz de todo ser humano, si en principio nadie lo acepta es porque se prefiere ir a resuello del personaje/ideal en lugar de rendirse a las exigencias reales de la persona.


El éxito siempre deriva de dos factores, de la sinceridad (sobre todo a uno mismo) y de la comunicación profunda con el más próximo.


Tan sencillo como esto.


Tan complicado como esto.


Es una peli a contracorriente y que no se parece a nada que se ruede ahora mismo.


Recrea un mundo y un temática muy personal, un cine paralelo como si aún no se hubieran inventado ni los efectos digitales ni la fotografía experimental ni el montaje entrecortado. Cinturón rojo es una película al margen de las tendencias del resto del mundo, pero a diferencia de los últimas cansinas y acartonadas del Garci que parece que solo puedan interesarle a el y a un puñado de sus amigos, Cinturón Rojo por el contrario puede interesarle a todo el mundo, porque en el fondo del disfraz todos nosotros sabemos que siendo mas honrados con nosotros mismos (no siendo mas coherentes con un puñado de ideas sino con nuestra naturaleza auténtica) nos sentiríamos mas en paz, mas vivos, porque eliminaríamos la lucha interna que es el origen de todo malestar.